定位新城（二）－－新城地震事件
話說，報紙連月追訪新城娛樂台改革事宜，並稱其為一次「新城娛樂台地震」。據報，是次「地震」是源於朱明銳先生重掌新城娛樂台台長權力。聞說有很多新城die-hard粉絲在網上痛斥朱明銳先生，又揚言要去信廣管局投訴。朱明銳先生是否如報紙所說般，是整件事的壞人？
於０６年，新城娛樂台營運總監（台長）朱明銳先生被調往新城附屬公司新城動力有限公司出任總裁一職，顏聯武先生則獲升遷做娛樂台的音樂總監，兼任娛樂台的「節目策略師」，首次接觸到新城娛樂台的管理事務，與獲升遷擔任娛樂台節目總監的蔡展輝先生一同負責「新城娛樂台」台長的職務。顏先生為電台引入大量娛樂原素，但整體收聽率只屬一般（個別節目的確有相當不錯的成績）。
於０７年尾，朱明銳先生獲準重返新城廣播有限公司，重掌娛樂台營運總監（台長）一職，蔡展輝先生調任新城廣播有限公司項目拓展經理，顏聯武先生則繼續擔任娛樂台音樂總監一職。
以上提及的人，皆只是整個新城架構的中上層管理人仕。事實上，營運總監以上還有董事會、董事總經理、副董事總經理（現任為宋文禧先生）、行政總裁（如上一任的甘國亮先生）、副總裁，然後才到營運總監一職。是次電台改革，轉變營運方針，是由朱明銳先生主導，但卻獲得上級同意，故此才作出人事變動的決定。為何上級會同意？人們猜測是財經台成績比娛樂台好，其實，另一主要原因是顏先生任內沒有重視與唱片公司高層之間的關係。
事件中，有個別員工，如前創作總監譚得志（快必）將事件理解為「人事爭鬥」，其實亦可以理解。因為，譚得志獲升為創作總監，也是因為顏聯武先生的賞識，譚先生定必對自己被炒的原因加以聯想。
那麼，「新城娛樂台地震」事件當中有沒有辦公室政治成份？有，只不過被報紙炒大到好像整件事也只是一次「人事爭鬥」。多得報紙，它們把顏聯武不再負責台長職務，說成「顏聯武慘被削權變兼職」。顏聯武先生，作為娛樂台的負責人，其成績如何？功過如何？報紙沒有報導，人們也不知道。多得報紙，所以人們覺得顏聯武先生很慘，被炒的ｄｊ也很慘，而朱明銳先生就是壞人了。顏聯武主持的《今夜陽光燦爛》做得好，那把顏先生調往負責主持深夜傾談節目不是更合適嗎？
報紙不是中立的，他們有自己的一套價值觀。為了製造話題，或者其他原因，它們有意無意都會引導不加思索的讀者根據它們的報導去理解事情。所以，麻煩一眾新城die-hard粉絲在作出任何實際行動之前，先了解一下事情，不要只相信以炒作為己任的娛樂報紙。不要因為自己深愛的ｄｊ被炒，而被沖昏頭腦，況且，並不是全部員工都是被動地被炒的，終止員工合約也不一定是因為員工做錯事。事情又哪有這樣簡單？
不過，娛樂台更名為知訊台，新城是否就能夠番身？
伸延閱讀：定位新城（一）
