話說，昨天巴基斯坦當局為了阻止一場可能由一段YouTube短片而引起的騷動，下令國內互聯網供應商想辦法令國內人民無法連線到YouTube，亦即要令它在互聯網上消失。

結果？當局成功令國內人民無法連線到YouTube。但無法連線的不只是巴國人民，全世界絕大部份的人也都無法連線到YouTube。對全球而言，YouTube它真真正正地消失了－－兩個小時。

為什麼？那得問問電訊盈科（國際）。（詳情可看南華早報頭版）

ＰＣＣＷ員工的一個小錯誤，就令全世界人都上不了一個網站。

互聯網世界從來都是脆弱不堪的，如果真實世界全都依賴互聯網，那脆弱不堪的，就會是我們這個真實世界了。這句話很老土，還是電影《DIE HARD 4》的Storyline。卻真實得很。

對一位沒有讀過「文化建構論」的人解釋「文化建構論」，就可能會引來如江丕盛教授這般的回應。

社會不需要「玉女」，也不需要「慾女」，因為「玉女」跟「慾女」都是虛幻的。

正常人都會有性生活，不過，在社會的集體幻想與建構之下，「玉女」是無性的，而「慾女」就是性女。但實在對不起，在真實世界中，「玉女」其實也會發生性行為，「慾女」也會有沒有性慾的時候。「玉女」跟「慾女」從來都只是幻想與建構的文化符號。所有人，其實都界乎於「玉女」與「慾女」之間。

又正如，「好人」與「壞人」其實並不存在。在真實世界中，最好的「好人」也會有做壞事的時候（衝動），再壞的「壞人」也會有做好事的時候。問題只是，社會在把一個人定型為「好人」之後，將焦點都放在他的善行之上；社會在把一個人定型為「壞人」之後，將焦點都放在他的惡行之上。這種簡化思維的示範，可以參考傳媒如何把徐步高的一生，描寫成為一條成魔之路。但實在對不起，在真實世界中，善惡從來只是一絲之差，人從來都有善惡兩面，問題只是，人在那關鍵的一刻，選擇了善還是惡。

不要再如此簡單地活在幻想之中了，要幻想的話，我們可以在私人時間幻想，看看童話故事。但有些時候是不適合幻想的。

江丕盛教授寫道：

「玉女」形象固然是社會的需求、構造和賦予，但同時也是藝人的接受、承擔和責任。維護這形象是藝人的最基本專業道德。「難道我們應該要求一名藝人和他的性伴侶要考慮自己私下性行為的『公眾影響』嗎？」我相信任何一個演藝機構的老闆或藝人都可以毫不含糊地回答梁先生的這一提問。

看江丕盛教授的這句說話，就知道他有些少誤會。社會將性行為視為惡事，好，社會要「玉女」，好，今次事件當中的主角們，就是因為知道自己有責任維持社會愛看的形象，所以從來沒有自己公開自己的私生活，他們盡力地維護了「藝人的最基本專業道德」－－扮純潔（看看我們的社會，居然如此理直氣壯地要人扮純潔）。只有在一個家長不懂得做道德教育，而要依賴一個三唔識七的明星來為其子女做榜樣的可愛社會，才會出現這種「演藝機構的老闆或藝人都可以毫不含糊地回答梁先生的這一提問」的情況。

江丕盛教授問：

誰需要玉女？社會顯然需要玉女！敢問梁先生，在一個完全沒有玉女的社會中，家庭會是怎樣？青少年又會是怎樣？

誰需要玉女？社會顯然需要玉女！原因？卻不是江教授那個奇怪、但卻有很多香港人會同意的原因。明白事理的人都知道，玉女不是用來教你個女的，玉女是用來entertain的。

Sure I know people don’t always look at themselves,
that’s why I added the warning label.
I have to warn you not because it is ugly, but because it is real.

《虛偽》
《不喜歡你，不是因為你的虛偽，而是因為你看不到自己的虛偽》

真想不到，Jodie Foster扮演的竟然是美國版「奇拿」。

-reserved

初次在收音機聽到，是零晨四時多。

一份沙石非常多的詞，有些少新手feel。工作沉重壓力大，偶爾讓自己夢遊亦未嘗不是一件壞事，胡思亂想間卻又想到舊友與家人，一眾寫字樓的朋友也許會有更大共鳴。

詞中出現幾個不合常理的情景，是因為主角的魂魄經已飛離肉身夢遊去矣，所以歌詞可以適量出現如「突然見到打印機印出舊友清單」的幻覺。而之所以說新手feel很重，最主要是因為這一句「就像被困世間　某個聽說整天都藍　並無黑色　阿拉斯加」。這句句意是這樣的：

「就像被困在世間上某個聽說整天都是藍天的，並無黑色的阿拉斯加」

若在斷句填上一句句子，出來就會是這種奇奇怪怪又難明的東西。斷句其實可拆則拆。

詞的沙石雖多，不過，以「嗎、啦」作韻是有難度的，一不小心就容易變得重覆而感覺兒嬉，現在的效果卻也非常不俗。詞的沙石沒有影響歌曲的整體表現，這首歌算是有水準的了。是另一首愛得太遲。

《給愛惜的人》

作曲：蘇耀宗／吳浩康
填詞：李家榮
編曲：陳偉文
歌手：吳浩康

一千分鐘工作時間　多少天光早午夜晚
棲身於　這不足六呎七吋的工作間
收音機都聽到腐化　望著漸變暖的冰茶
想到一晚風裡　共某位最愛渡假

是我瘋了嗎　見打印機　都在印出已沒見舊友清單
加數機計不到公式去知道　媽媽還好嗎

普天工作裡　有沒一剎　為活著叫好　抱住你愛惜的人吻一下
今天工作裡　放任一下　白日夢也好　你願意嗎

昨日害怕得不到的身價　原來還可怕
家中的她已睡嗎　酒吧的好友悶嗎　媽媽的湯已壞了嗎

手錶不懂加快時間　就像被困世間　某個聽說整天都藍　並無黑色　阿拉斯加
香煙都給嘴角焚化　逐漸避見最愛　某一天跟我分手說聲　請戒掉嗎
是我真太差　那杯咖啡說　中四班的友伴已忘記我嗎
短訊的訊息裡　通知我今晚　媽媽病倒啦

普天工作裡　有沒一剎　為活著叫好　抱住你愛惜的人吻一下
今天工作裡　放任一下　白日夢也好　你願意嗎

舊日是你可得到的一切　現在還好嗎
當天的她抱著嗎　親暱的好友在嗎　媽媽都長滿白髮嗎

假使給經理罵懶　一千噸工作未散
奔波的趕吃著午餐　誰最念掛

由美國哈蘭德研究中心（Heartland Institute）主辨，「氣候改變研究國際研討會二零零八（The International Conference on Climate Change 2008）」將於今年三月二至四日一連三日於美國紐約市舉行。介時參與發言的，總共有六十多位科學界學者（與其他相關人士）。不過，千萬不要以為研討會的內容會是你耳熟能詳的全球暖化，因為，這個研討會所反對的，正正就是全球暖化理論。

全球暖化理論，簡言之，是指人類所排放的溫室氣體（主要為二氧化碳）是令地球暖化的原因之一。暖化帶來種種負面後果，所以，人類應該減低溫室氣體的排放量。

這個理論，在國際間曾經有很大的爭論，然而本地報章沒太多篇幅報導過這些爭論，一般市民或許從未聽過。其中幾個主要的爭論點包括：

一）全球暖化是正常的現象，因為地球每一千五百年就會進入一次暖化期，這是學者S. Fred Singer上年所出的書《Unstoppable global warming: every 1,500 years》的重點；

二）人類活動無法對全球溫度造成嚴重的影響，這是說，人類活動不是全球暖化的主要因素，而人類亦無法阻止全球暖化。

三）造成全球暖化的主因，是太陽。地球的溫度改變所反映的，是太陽活動的轉變。

以上三種論點對少部分香港人來說並不陌生，至少有人在網上談過，而文匯報亦曾於兩年前提過，當中亦談到俄羅斯科學院天文台的一個發現：它指出地球正在進入冷化時期。今次這個國際研討會的主辨者之一David Archibald指出，太陽與地球氣候有這樣的一種關係：太陽磁場強度愈低＞太陽黑子愈少＞銀河宇宙線愈多＞地球更多低層雲形成＞更多太陽光線反射回外太空＞地球變冷。

如果這個理論是正確的話，人類似乎是需要想辨法去令地球溫度提升才對。而這個正是David Archibald的結論，他為今次研討會所準備的發言稿內，就提出了這樣的一個建議：「愈多排二氧化碳，你就愈可以拯救到地球」。面對這樣的建議，人們大都會一笑置之，然而，我們不要忘記，很多現在被視為真理的科學理論，也曾被科學家取笑過。

廷伸閱讀：研討會官方網頁
廷伸閱讀：David Archibald的發言稿
廷伸閱讀：跨政府氣候變遷委員會（IPCC）０７年二月第四份報告書（精要）
廷伸閱讀：IPCC如何為了什麼，而刪改掉了些什麼？IPCC０７年二月第四份報告書草稿
（由參與書寫該報告的科學家公開）

平民要知道的是，這些反對意見有其科學理據支持，你可以反對他的結論，但不能否認其數據。科學家可以同時間支持全球暖化理論，但承認太陽活動減少會令地球降溫。而跟據他們的數據資料，太陽活躍程度已經連續好幾年維持在低水平，全球（急劇）冷化亦正在發生，他們預測情況將會惡化。平民要注意的是，部份反對全球暖化理論的科學家完全同意二氧化碳會令地球升溫，他們要告訴你的是，地球將有可能進入冷化期。而太陽對地球氣溫的影響（降），相比起人類對地球氣溫的影響（升），似乎不能同日而語。

科學研究要講真相，而不是支持主流信仰。IPCC的這份報告書講了真相，但同時也為了支持主流信仰而有意刪改了一些什麼。

-reserved

我很記得，某某看完林夕的一本書，突然發現他一向以為很有文人feel的林夕，原來很不文人。我說，是你天真得以為人只有一面。開心，傷心已經是兩面了；對家人，對陌生人已經是兩面了。更無知的是，以為「壞人」不會做好事；「好人」不會做壞事的天真思維。
(more…)

所有生物都需要依賴環境生存，然而，環境必需先加以改造，方能更適合讓生物生活。為了自己的生存而挪用／改造環境的改造行為，就是我們所謂的工作（work）。生物改造環境都是天性使然，可是人類改造環境就不是如此簡單了。人類的工作是有意識（conscious）與有目的的（purposive），相對地要比出於天性而工作的生物更有彈性。故人們不像蜘蛛而像蜜蜂，因為在蜜蜂們築巢之前，就已經想像好一幅結構圖，然後再根據這個想像去築建蜂巢。在這個方面，蜜蜂的工作就接近我們人類的工作。 (more…)

容許我虛構一個半真半假的例子．．．

你每次去光顧一間boutique時，也會遇見同一位打扮平素的女sales，她每次也會好nice的跟你談兩句。總之，你對她的印象是完全正面的。

一天，你在網上發現一堆「淫照」（私密照），是那位女sales的。看後，你突然感到好不安，然後說：「原來她這樣淫，平時看不出，原來是扮純情。他媽的，我感到被騙了。」
(more…)